• Home|

Nga – Mỹ đã chứng minh “tiền không mua được tất cả”

23/09/2016

Từ một vụ án tiền tại toà, chợt thành "vụ án tình" trên mạng. Và cả cô hoa hậu lẫn vị "đại gia" này, đã đem đến cho chúng ta cách nhìn khác đi về tiền.

Phương Nga là nạn nhân của ai?

Hiếm thấy vụ việc nào mà cư dân mạng thay đổi thái độ một cách ngoạn mục như vụ việc này. Nếu như không muốn nói là thay đổi hoàn toàn.

Cứ thế, từ mẹ bỉm sữa đến các em gái mới lớn, từ các đấng mày râu uy dũng đến các bạn nữ yểu điệu, ai nấy đều nhất loạt thay đổi thái độ, thay vì trước đó là “đả đảo đào mỏ”, “thù ghét cướp chồng”…

Status nào giờ cũng thương khóc phận gái hồng nhan, cô hoa hậu dại khờ; có người còn muốn đòi công bằng cho cô hoa hậu trước gã “sở khanh lật lọng” (theo cách gọi của họ)

Đấng mày râu cho là người đàn ông này làm xấu mặt cả giới đàn ông. Giới váy áo thì căm phẫn cho rằng người đàn ông này làm hoen ố váy áo của chị em phụ nữ.

Ai cũng say sưa trong cơn đấu tố mặc kệ ngày mai con em họ phải học ngoại ngữ gì; mưa bão có làm ngập lụt miền Trung hay không, Hà Nội, Sài Gòn, trong đó có nhà của không ít trong số họ có bập bềnh trên nước hay không.

Quên cả Brad Pitt và Agelina Jolie ly dị. Quên cả họ ông Bí thư tỉnh nọ làm quan. Quên cả cô tạp vụ được đồn thổi sở hữu khối tài sản kinh hãi ở cái vùng đất mà người dân bị truy thu đến cả cái giường ngủ.

Nhiều cô hoa hậu hay ngôi sao nổi tiếng đã từng làm cho cộng đồng mạng quên các vấn đề của cuộc sống họ; nhưng quên đến mức này thì có lẽ chỉ có nàng Phương Nga này mới khiến được.

Một cô gái vốn có nguy cơ đối diện với án chung thân vì bị tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chợt trên không gian ảo, biến thành một nạn nhân đáng thương cảm.

Một cô gái mà trước đó, như bao cô gái đẹp dính đến các nghi án cặp với người có vợ và làm tan cửa nát nhà người ta, đều bị cả xã hội nhân danh đạo đức tẩy chay cho không còn gì để tẩy, nay đột nhiên thành một…cô gái yếu ớt cần được che chở.

Một cô gái mà trước đó, giống như bao cô gái đẹp khi có chuyện dễ bị cánh bỉm sữa vùi hoa dập liễu tơi bởi vì dám…đẹp hơn chị và dám kiếm được nhiều tiền từ đàn ông hơn chị, nay thành: em ngã chị nâng.

Lần đầu tiên tôi cũng thấy ngờ vực, không phải cô ấy, cũng không phải người đàn ông tố cô ấy, mà là bạn. Bạn ghét hay bạn thương thì cô ấy cũng chỉ có một thôi. Cô ấy không có gì thay đổi ngoạn mục trước đây và bây giờ. Nhưng, chỉ có bạn thay đổi.

Nga - Mỹ đã chứng minh tiền không mua được tất cả - Ảnh 1.

Phương Nga trước vành móng ngựa.

Cô ấy, một hoa hậu trong hằng hà sa số của cái xứ mê hoa hậu, quan tâm đến hoa hậu. Cô ấy, một hoa hậu chẳng có gì nổi bật với chiều cao khiêm tốn, khuôn mặt chỉ ở mức tàm tạm, đoạt vương miện chắc cũng nhờ tay ải tay ai hơi hào phóng khi chấm điểm(?!).

Cô ấy, khi về Việt Nam dấn thân vào chốn showbiz lùng nhùng, cũng chẳng có gì ấn tượng. Hát không, đóng phim chẳng ổn, diễn thời trang càng không có. Kiểu nhàn nhạt như Phạm Hương, nhưng nhan sắc thì không bằng.

Cô ấy, cũng như không ít người đẹp khác, lại là tiền, lại là tình. Và những gì làm được cho đến bây giờ của cô ấy, có chăng cũng giúp người ta nhìn rõ hơn về giới người đẹp kiểu này, dù cho cô ấy là thủ phạm hay nạn nhân trong vụ án đang đối mặt.

Bạn bênh vực cô ấy, nhưng tôi thì không thể. Dù cho cô ấy có bị lật kèo nếu giả sử có điều đó, thì cô ấy cũng đã chấp nhận quan hệ với một người đàn ông đang có vợ. Đấy chưa nói, mối quan hệ đó đã được xác định bằng tiền bạc, với một số tiền không nhỏ.

Tôi không nhân danh đạo đức hay bất cứ thứ gì, nhưng tôi thấy việc một phụ nữ ở bên đời một người đàn ông 7 năm với số tiền 16,5 tỷ để “bảo chứng” cho tình yêu, thì cô gái này không thể là dạng vừa đâu.

Nói thẳng ra là đào mỏ, là chẳng yêu đương gì sất. Cô đánh đổi, hạ thấp danh dự và nhân phẩm của mình để đổi lấy số tiền đó mặc cho yêu sách của người kia (nếu đúng như cô khai nhận và email hợp đồng chứng minh) rất kinh khủng.

Và cũng chẳng biết ai lật kèo ai khi hợp đồng 7 năm, mới có 3 năm mà cô gái đã cao chạy xa bay. Bạn đòi hỏi anh này dám chơi dám chịu, nhưng sao không hỏi ngược lại cô này: sao dám chơi mà không dám chịu cho hết 7 năm?

Cứ giả sử cô là nạn nhân đi. Nhưng cô cũng đang thoả hiệp với chính lòng tham của mình để biến mình thành nạn nhân của chính mình.

Thay đổi suy nghĩ về tiền đi!

Chắc hẳn chúng ta không ít người chắc mẩm rằng tiền mua được tất cả. Hoặc “cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng nhiều tiền”.

Nhưng hình như, cô hoa hậu này đã chứng minh các câu nói ấy hoàn toàn không đúng. Hoặc đến thời điểm này, nó không còn đúng nữa.

Tiền có thể giúp một cô gái quê mùa thành một gương mặt nổi tiếng trong showbiz, dựng phim về đời mình khiến không ít thiếu nữ không muốn học hành nữa, chỉ cần chăm cho da trắng chân dài mặt đẹp. Còn đâu, có đàn ông mát tay…

Tiền có thể biến một cô gái tài năng, đẹp rực rỡ, chơi piano hay, là nữ hoàng giải trí trở thành một kẻ đi cướp chồng của người khác, sống như nô lệ của tiền.

Tiền có thể biến cả những chàng trai hôm trước lên báo nói mình chung thuỷ thương con yêu vợ mai thành kẻ phản bội; có thể biến các cô gái sẵn sàng bỏ chồng bỏ con.

Tiền cũng biến các thiếu nữ hôm qua còn trong sáng, thế rồi yểu điệu trong áo dài, ưỡn ẹo trong áo tắm trên sân khấu hoa hậu, thành những món trang sức mang tính thời điểm của những trọc phú ở xứ sở của những người mới giàu.

Tiền biến Phương Nga đi đến cái thoả thuận như cô khai nhận. Tiền khiến cô vào tù. Nhưng, tiền khiến người đàn ông ấy đối diện với một phiên toà không cần tuyên thì người trong cuộc cũng biết mình đã mất đi những gì.

Cô vẫn cầm tiền. Người đàn ông ấy vẫn mất tiền. Mất tình nhân. Mất hạnh phúc. Mất danh dự. Thế đấy, tiền đâu mua được tất cả?

Mất là đúng. Có hạnh phúc mà không giữ. Có tiền mà ngược đãi nó, chiều theo cơn say tình ái, phân phát cho “thợ mỏ” chuyên nghiệp. Đừng hỏi vì sao tiền mất tật mang. Cha ông đã có bao châm ngôn về vấn đề này rồi đấy thôi!

Nga - Mỹ đã chứng minh tiền không mua được tất cả - Ảnh 2.

Ông Cao Toàn Mỹ.

Tôi có xem nội dung của những email được lan truyền trên mạng. Nếu (tôi nhấn mạnh từ này) những dòng đó của ông Mỹ gửi cô Nga, tôi đọc được ở đó một sự si tình, một sự ngông cuồng, một sự sở hữu.

Tôi hoàn toàn có thể hiểu và hiểu khác đám đông, việc mất một số tiền lớn mà còn bị “lật kèo” thì việc lồng lộn lên đòi lại, đòi lại bằng mọi giá hoặc trả thù cho bõ ghét cũng là điều dễ hiểu.

Nhưng, thông cảm thì không.

Nếu (lại nếu) những email đó là thật, cũng xin nhắn anh: tiền có thể mua được tình dục chứ không mua được tình yêu. Tiền có thể mua được ràng buộc chứ không mua được lòng chung thuỷ. Tiền có thể mua được nhiều thứ nhưng không thể chuộc được danh dự.

theo Trí Thức Trẻ

Tin liên quan

Loading...